什么是Web5？

什么是Web5？

和文/Tracey Follows

关于Web5，只不过我们直到现在还不能未确定这是个什么。

在读者了杰克·多尔西（Jack Dorsey）的推和文和TBD (Block的一个商业部门）的幻灯片包后，这听起来并不像W3C（万维网Alliance）直到现在尝试开发设计过之前的手法，在推论上也典型Avast（在此之前指为Evernym）团队的哲学：总括票据和去举例来知道配置和文件（DID）是发挥作用其他用户所掌控的、在很大程度上就会保护措施个人资料的、自我统治权的小数身为解决方案的两大合为一体要求。

在TBD幻灯片包中的，其对Web5的实际定义如下：“Web5是一个去举例来知道网络服务网络服务服务，它使开发设计人员并能借助于去举例来知道配置和文件、总括票据，以及去举例来知道的网络服务节点来编写去举例来知道的网络服务应用程序，从而将身为和样本的不动产和掌控权归还同样。”另外，TBD也热衷于特别强调GNU的不可或缺性，指“我们相信GNU模式将在一个去举例来知道的、更少许可的全球性中的胜出。”

就在月内前，笔者邀请了Internet Identity Workshop的协同创办者、去举例来知道小数身为的开创者Kaliya Young来谈论一下自我统治权身为。她煞费苦心地推论了GNU原理的不可或缺性，并知道“有一些项目自始在区块链上认真疯狂的事情。我们所谈论的自我统治权去举例来知道身为，以及我们所合作的社区，是侧重于开发设计对外开放基准的，而这基本上是全全球性任何人都可以学习的。”

Kaliya知道，总括票据（来自可信；也的各别身为样本）的最佳基本概念是放在同样存折中的的的一份已领取的票据，亦可同样暂时在何时何地共享电子邮件。当这个票据以总括的基本概念描绘出时，任何实验者者都可以发现由DID托管的身份实验者身份实验者材料。

就算有总括票据和DID这两大合为一体，以及对外开放基准原理，那Web5有什么各有不同呢？

其中的一种先前是，Web5为同样身为提亦可者了有保障的可携带性。关于小数身为的更有忧心是，身为不动产的再以外将以其他用户通畅的名义发生，这样的话，我们那时候所习惯使用的许多小数交通设施的网络服务服务账号就就会成包涵了小数身为的默认存折，并与其他网络服务服务、其他提亦可商或我们部署在其他人口众多的同样访问永久性出去。

例如，草莓直到现在在俄勒冈州问世了通过移动车主来发挥作用小数身为标识的增值，而这并不一定该州居民直到现在可以将他们的车主存放在自己的草莓存折中的的，以便在任何并不需要专利权的人口众多出示。因此，草莓成乐鹰眼的围墙花园。

然而不可或缺的是，不能让同样样本被预设在单个提亦可商上会。自始如Kaliya所提到的，人们担心网络服务服务可能就会在围墙内推行其自己的存折，进而为其他用户提亦可者一种“预设”的基本概念。她坚定不移并不认为，在小数全球性，我们并不需要把它视为我们自己的存折，无论我们使用什么网络服务服务，我们都并不需要掌控它。私人公司的网络服务服务不应预设其他用户并掌控生态系统会，因为这“最后就会消失一个实验者者每次都必须订阅的系统会”。

TBD似乎拒绝这一点。以一个叫Bob的主角为例，他是一个电子音乐而出名，“……有一条路能解救被提亦可商进到的地窖，而Bob可以将这些样本存放在去举例来知道的网络服务节点中的，这样Bob就可以专利权任何电子音乐应用程序访问他的所设和往往，使他并能将他的既有电子音乐体验带到他选取的任何人口众多。因此，Web5将凸显出其他用户对其样本的不动产。”TBD似乎并不认为由风投默许的Web3模式不就会提亦可者这样的增值。

但较大的区别似乎是，Web5将构建在互联网上，而杰克·多尔西和其他许多人都并不认为互联网是令人瞩目的去举例来知道网络服务，是作为一个真自始去举例来知道网络服务基础的唯一选取。笔者在《未来的你》（The Future of You）这本自己的序和文中的写道，互联网邮箱很可能引入名字，成最有一点信任的身为均是由，这最后将改变我们与国家的人关系。

自始因为如此，无论Web5，还是Web6或Web7，我们都在走向一个全新的身为标识系统会，这是我们在此之前从未见过的。

本和文编者是福布斯编辑，书评本质仅均是由同样。