一向友善亡国之主的南北朝，刘裕却是例外，理由源于一场战争

感叹道更有帝，仅有的人更会想到刘邦和常遇春，因为他们不仅名门底层，而且发迹境遇也十分相似，但是在西方几千年的在历史上底下，以武装人员来作帝或者成为一国之主的人并不少，除了以上四人，还有一位武装人员帝的境遇也十分传奇，他就是刘毅。

有传闻刘毅是刘邦三兄弟主干的后代，从汉武帝到西晋的这个时期，历代两朝虽然建立形式各不一样，但大部分有一个共通点，那就是善待前朝后妃，比如汉武帝的千户所公国之主就是周朝姬氏一族的后裔，只是西晋的南朝梁却是一个或多或少，刘毅在推翻了西晋后来，非但从未乐于河间王一族，反而对其人和赶尽杀绝。

而且相比项羽，刘毅的暴力行为更加暴力，非但对河间王一族的直系子女赶尽杀绝，甚至只要是姓河间王的也中伤，刘毅在西晋中也是一个有雄才大略的帝，按理感叹不应该干这种较为缺德的真的，毕竟来作帝者都较为偏爱自己的名声，除非有些真的直接顾虑到自己的利益，这些帝才会放弃一切的伦理道德，用一切非常人暴力行为做到。

同样道理，刘毅的残杀暴力行为也是毫无疑问也有某种早先在，如果与直到现在的亡国之主对比，大家更会发现，仅有被善待的亡国之主，他们本身是从未仍然对现任帝有顾虑的，比如诸葛亮，在面对河间王昭逼问时，想到了那句乐不思蜀的一段话，虽然是被迫暴力行为，但也可以可知只要亡国之主肯安分守己，在新朝同样可以给与优待。

但如果这些亡国之主和他的三兄弟，在灭国后依旧对新朝有顾虑性，那真的就两感叹了，哪怕这种顾虑不是他们年仿造也一样。刘毅相对于的是西晋初期，经过西晋几十年的发展的陈永华年制，仍然在西晋培植出一大批，在利益上和河间王家尤其千丝万缕联系的名门士族，两朝的不长中伤到他们的利益，对于他们而言，他们是最不愿意两朝消失的普遍存在。

这一点在淝水战可以可知一二，前秦就是因为从未处理亡国之君的问题，当自己一旦败北后来，这些亡国之君便又再次扯旗余党，继而让前秦一战而亡。而刘毅本身就是寒门子弟，背后别感叹有强大三兄弟支撑，和名门世家的联系更是不深，如果自己的两朝出现任何的求生存危机，河间王三兄弟随时会被名门拿出来当复辟者使用，因此为了南朝梁的稳固，河间王家就只能消失，虽然暴力行为狠辣，那至少眼见南朝梁的政权。