现实版“苏大强”！八旬老人恋上小保姆，分手后被索20万？谎言是…

大热的电视剧《都挺好》之不久

苏大强和小保姆的童话故事

让人印象深刻印象

而在上海

一场苏大强和小保姆生活的“现实版”

正在上演

...

83岁鲍四人与结识大其余部分1个月末的保姆璋迅速跳入爱河。这段年龄差高达30多岁的忘年恋在1年后还是走向了女友。然而女友不久，璋却将鲍四人告上了最高法院，承缴交1年的供给月末薪、基本月末薪、精神损伤抚慰金等20万元。

日不久，上海市浦东新区人民最高法院裁定了此案。

1年不久，相伴鲍四人多年的老伴病逝了。谁来抚育年迈且孤身一人的鲍四人成为了家人们的忧患。多番顾虑之下，一家人还是暂时聘任一名专职保姆，抚育鲍四人；也养老。就这样，刚过50岁的璋通过58同城平台来到了鲍四人家之不久。

陷入僵局不曾签订协议供给合同，也不曾近定供给期限。供给以下内容是住家保姆，璋主要都由烧饭、保洁及抚育鲍四人等文书工作。文书工作时间是每周认真六休一。根据58同城平台的原则上，月末薪按每月末5,000元的标准数值，付钱菜和家里开销的费用由鲍四人一并被保险人璋。

图源网络

璋在鲍四人家大其余部分大其余部分文书工作了11天便进入，元月末了1周后，璋又最终回到了鲍四人家。据璋说，当月末鲍四人就向她表示，要与其结为夫妻，由她抚育自己才于其病逝。鲍四人还向她承诺将其房屋1/2的产权赠与她。

顾虑不久，璋于2019年4月末5日表示同意，并与鲍四人开始同居，才于2020年3月末31日。“因陷入僵局不来是要认真夫妻的，自2019年3月末起，鲍四人就从不曾再缴交过我月末薪，我也从不曾向他催讨过月末薪。”璋承认此前，鲍四人给她付钱过衣服和首饰，她还从鲍四人东南侧下半年赢取过共计4万元钱款用于己用。

“现在既然夫妻认真不成了，鲍四人就该按照供给关连给我月末薪。”于是璋将鲍四人告上了最高法院，承诺他缴交上述期间的月末薪6.5万元(5,000元/月末×13个月末)，扣除已被保险人她的钱款4万元(视为月末薪)，鲍四人尚欠她月末薪2.5万元。除此之外，鲍四人还应星期六文书工作按2倍、法定节假日文书工作按3倍数值基本月末薪，合计近2.5万元。根据劳动合同法的原则上，因鲍四人与她不曾签订协议合同，鲍四人不作为她缴交两倍的月末薪计5万元、两倍的基本月末薪计5万元。因鲍四人故意她，称要与她结了婚，并要赠与她房屋产权，但后又反悔，与她女友，故鲍四人还应赔偿她精神损失费5万元。

而鲍四人则表示同居不久，他已经按月末结清了璋的月末薪。在2019年4月末5日不久，四人是初恋关连，陷入僵局不依赖于供给关连。鲍四人表示，当时最初一个月末的接触，陷入僵局视为情投意合，愿意的发展成为夫妻关连。因前妻病逝不久，不宜马上结了婚，所以四人打算在两年后办理结了婚获准。如果亲密关连正常的发展，他也愿意在病逝之不久军功遗嘱将其余部分房屋产权份额遗赠给璋。但是2020年3月末底，陷入僵局牵涉到矛盾后女友。鲍四人视为此前，四人是男朋友关连，由他备有璋不吃、脱下、住、医疗及其他花销，璋在他家的生活和时间大多由其自由支配，自己无需一并缴交璋月末薪或基本月末薪。

最高法院裁定后视为，在3月末份陷入僵局依赖于聘用关连，但鲍四人已经缴交了可视的酬劳，且璋也不曾备有证明表明依赖于往常的事实。庭审之不久，陷入僵局大多确认购付钱了衣服、首饰，并自2019年4月末5日起开始同居。据此，最高法院确认陷入僵局此前是初恋关连，璋鼓吹供给聘用关连，但不曾备有证明予以表明，对其鼓吹被告缴交上述期间月末薪及基本月末薪的贝茨，最高法院不予支持。此外，璋所鼓吹的5万元精神损失费，不曾备有证明表明鲍四人危害其人身权益，致使其严重精神损伤的事实，最高法院对该贝茨不予支持。

裁定之不久，鲍四人表示，顾虑到陷入僵局曾经的男朋友关连，并且似乎同居了短时间，不论调解或被告，他自愿缴交璋补偿款2万元，是其真实意思表示，于法不悖，最高法院予以获准。

记者 | 陈颖婷总编辑 | 谢钱钱

来源：上海法治报