冥想相关不良事件 | 文献简述

入研究（不有数个案深入研究）的核心内容分析辨识，MAE的核心内容引发%为8.3%（95% CI 0.05-0.12）。各不相同深入研究特性的统计数据存有明显不同：新颖深入研究为3.7%（95% CI 0.02-0.05），而辨别普遍性深入研究曾达33.2%（95% CI 0.25-0.41）。

此外，入组深入研究的异质普遍性很很高——全部深入研究，I2=95%；新颖深入研究，I2=73%；辨别普遍性深入研究，I2=95%。异质普遍性很高的主因或许在于深入研究法则存有不同，以及缺少妨碍暴力事件的标交化评量方式。

分类

示意图2 统计数据三类MAE的深入研究%

（Farias M, et al. 2020）

▲ 信念MAE：40项（49%）深入研究统计数据了信念MAE，最类似的是忧郁（18项深入研究）及忧郁症（15项深入研究），其他相比之下类似的有数信念病普遍性或妄想呕吐（10项深入研究）、游离或正常人（9项深入研究）、不安或害怕（9项深入研究）、心理压力先尽情（9项深入研究）。

6项深入研究统计数据了上吊自杀思想及行为，有数3同上上吊自杀仍未遂。唯一一项专为划定引发MAE生殖的深入研究之以前，10人（17%）注意到了上吊自杀保守。

▲ 全身MAE：26项（31%）深入研究统计数据了全身MAE，最类似的是全身缓和（11项深入研究），随后为眼部（9项深入研究）及肠胃问题（6项深入研究）。区域内眼部限于喉部/胃部及躯干。

大部份全身MAE基于患儿自我统计数据，但也有之外codice_应将使用了生理心理及药理学测量方式，如心率、血压、皮肤电传导、血清素等这两项。

▲ 神经细胞/思考MAE：17项深入研究（20%）统计数据了神经细胞/思考MAE，最类似的是思考上的极度尽情（14项深入研究），有数思考不良、遗忘、感知觉过敏及记忆可靠普遍性的损害。另有三项深入研究统计数据指，患儿在打坐时注意到了不自主的身体运动及肌肉外周。

示意图3 深入研究统计数据频带最很高的MAE；注意，总和为统计数据此MAE的深入研究所分之二%，并非此MAE在生殖之以前的实质引发%（Farias M, et al. 2020）

注意到时间

大部份（64%）深入研究之以前，MAE注意到在打坐体能特训/介入的每一次之以前或先是就此结束后；仅全部都是9项（17%）深入研究统计数据了超过6个同月后的长期副效用，均来自辨别普遍性深入研究（基于简介普遍性自我统计数据）及个案统计数据。

就其考量

辨别普遍性深入研究之以前，有关打坐体能特训时间及妨碍暴力事件引发频带就其普遍性的证明并不一致。三项最迟都只的深入研究统计数据指，两者存有正就其普遍性；如一项深入研究发掘出，相比于体能特训＜2年者，体能特训＞8年者注意到妨碍暴力事件的%更很高。然而，不良影响力也最大的一项调查仍未发掘出任何就其普遍性。

另一个潜在就其考量为集中打坐静心；此类活动之以前，生殖会完成很高强度更很高的打坐体能特训。来自辨别普遍性深入研究的统计数据辨识，1,689名（42%）生殖曾直接参与集中打坐静心，其之以前大部份（1,409人）直接参与了两项不良影响力也最大的调查。对于个案深入研究之以前的病同上而言，直接参与集中打坐静心者也并不罕有（5人，16%）。

此外，一些体能特训者个人考量，如信念障碍家族世界史，确实引发其对MAE更易感。大部份很高血压深入研究针对的是信念障碍患儿，能够提供参考个人信息；然而在个案深入研究之以前，大部份（55%）注意到MAE的患儿并无信念障碍家族世界史，有家族世界史者仅仅为36%，另有9%的生殖个人信息不值得注意。

论断

本项简要系统对简介了83项深入研究，其发表文章最迟连接起来四十余年。主要发掘出如下：

1. MAE的核心内容引发率为8.3%（95% CI 0.05-0.12），与既往统计数据的精神病学妨碍暴力事件基本上引发率大体相当，其之以前新颖深入研究为3.7%（95% CI 0.02-0.05），辨别普遍性深入研究为33.2%（95% CI 0.25-0.4）；

2. MAE以内较广，限于信念、全身、神经细胞/思考应将用；

3. 最类似的MAE有数忧郁、忧郁症、思考极度（如思考不良）、全身缓和、视/听梦境；

4. 大部份MAE引发于打坐体能特训/介入每一次之以前或先是就此结束后，但由于法则学问题，这一结果需谨慎解读；

5. 来自新颖及辨别普遍性深入研究的统计数据不足以计算出来与MAE就其的生殖考量，但个案深入研究辨识，大部份注意到MAE的生殖此以前并无信念障碍世界史。

本项系统对简要存有一系列局限普遍性。同上如，缺少标交化的妨碍暴力事件评量法则，以及针对妨碍暴力事件的直接系统对（或基本上依赖直觉统计数据），或许引发深入研究结果低于实质引发率。然而，作为首项阐述打坐就其妨碍暴力事件的系统对简要，该深入研究为诊疗实践随之而来了一定的启示。同上如，打坐体能特训基本上确实随之而来妨碍暴力事件，特别是忧郁和忧郁症；有必要性转告体能特训者引发妨碍暴力事件的几率。

减少对打坐就其妨碍暴力事件的知晓度，将会降低对打坐效用的夸大保守，更客观地理解此类系统对设计的两面普遍性，使之更好地受雇适宜的实同上。仍未来的深入研究应将阐述文化背景及生殖不同对打坐体能特训/病患转归的不良影响，有数生殖对打坐尽情的评价。

古籍索引：Farias M, Maraldi E, Wallenkampf KC, Lucchetti G. Adverse events in meditation practices and meditation-based therapies: a systematic review. Acta Psychiatr Scand. 2020 No142(5):374-393. doi: 10.1111/acps.13225. Epub 2020 Aug 21. PMID: 32820538.

页面「读物原文」可查看及数据库近现代评论。

。

合肥专业治疗精神病
合肥看精神心理哪家医院比较好
昆明甲状腺医院电话
消痔软膏和消痔栓哪个好
艾得辛艾拉莫德片的功效是啥
牙疼怎么止痛
999消痔软膏可以消除肉球吗
得了类风湿关节僵硬如何治