同居离婚争夺百万房产，男方出具赠与协议，网友：防不胜防

夫妇分手互相攻击百万不动产，新娘出有赠给协约，帖子：防不胜防

近几年随着闪婚，裸婚的名词的出现可以看不到今天的人们对于婚姻的思维早就逐渐的暴发了改变，在以后订婚是人的终身大事，都是要经过母亲之命媒妁之言的，怎能这样单纯的就订婚呢，而今天的人们不仅订婚极快，分手也极快，但是这一提过分手夫妇共同资产的相应就平常转成了两家人争吵的原因。夫妇分手互相攻击百万不动产，新娘出有赠给协约，帖子：防不胜防

这不杭州有一对夫妇，可以时说是年轻有为，年纪不小，可是新娘个人资产有一套五百万的不动产，新娘个人资产有一套三百万的不动产，从前是让人看得都绝非心生羡慕，境遇应以很美满的时候，两个人却打起了分手败诉，这是不仅把母亲都努了进来，甚至还要带小孩去做亲子鉴定，新娘回应，自己和妻子是恋了几年后才结的婚在恋以后三人都以个人的名义购了不动产这订婚之后就转成了夫妇共同资产，自已也是奉子转成婚，今天没了内心深处要分手隔壁转成了主要的武装冲突点。

而在高等法院开庭审理的时候，新娘的母亲突然间拿出了赠给协约回应隔壁是有母亲赠给给小孩的，这一招一出可谓是让新娘整个人都沮丧懵了，因为这隔壁可是在订婚之后夫妇共同还清的款项，所以最后那份赠给协约，高等法院普遍认为“鉴于各方当事人的身份关连，并因双方提交的证据以外无法证明相对方对上述事项知情，高等法院不予建议”。

可以时说新娘突然间期出一招也是让人防不胜防，好在今天的法理对于夫妇共同的资产原属相应有了更延明确的议案规定，就是怕在资产相应的时候出现许多像是这样的情况下，但是俗话时说得好，好聚好散，这都要分手了，铁饼突然间来这一招，从外部否定了成婚父女共同还贷的事实，这是换回谁谁都不好受，无论如何三人错综复杂还有一个小孩在，到时候小孩的原属可能也以致于三人互相攻击一阵子了，所以时说订婚无论如何是终身大事还是需严肃不须。

对此有不少帖子回应：这类上诉很清楚：同校双方未婚妻买房一小各归所有，成婚还贷一小不管付出谁多谁少都属夫妇共同资产支出一小，按市场相应差值划分，只要还款项项+贫穷开支+较长时间日用开支不超出个人收入总额，母亲赠给一小应以认定为支助个人一个单位用度开支。也有帖子回应：同校未婚妻的不动产延信贷总和起来各自分摊一半，谁也占差不多便宜，新娘太鸡贼，防不胜防，如果是母亲赠给就应以从外部买下来赠给，成婚赠给只赠数人肯定是行不通。