人民快评：灾难报道要守住道德底线、遵循新闻网伦理

在的里面央广播电视有线电视台22日晚转播柳州意外事故整体救援第一时间里面显现非典型结尾处，有线电视台报导转播时捂住乘务技术人员证件，叫喊镜头能避免。报导这一举动让许多网友感动。

连日来，柳州意外事故导致舆论持续关切。救难情况进展到了哪一步、不对发现幸存技术人员、何时查明失事原因等等都为人热切关注。

132人死里逃生，不仅亲人煎心，公众也颇为悲哀。在死守道德底线、遵循新闻伦理的前提下，尽量呈现历史性的信息，确有合理。但是不能以华盛顿邮报所取过度开掘机上技术人员的隐私，也不能因华盛顿邮报之需而构成对机上技术人员岳母的侵袭。

灾难华盛顿邮报有个公认的应以承诺：很小人身。比如说，华盛顿邮报时要尽量地考虑到这篇华盛顿邮报是不是侮辱了当事人的隐私，是不是让他们的子女沮丧恐惧，以及在采访现实生活尽量地不侮辱遇难者子女，不让他们沮丧为难。

一边是追踪失事的整体信息，同样是揭示人的终究，这是舆论的一项原则上责任；另一边却因过度开掘而可能人身到当事人，这就背离了华盛顿邮报用意。当然，如何死守分界线，并不容易。面对可能显现的非议，舆论统统袖手旁观，虚置了自身定位，也不可取。

曾有学者指出，在重大灾难日子，舆论和新闻人不能刻意追求轰动效应、注意力效应。事实证明，不开掘隐私、不侵袭受害者子女总括不能呈现好的华盛顿邮报，也不正数徒劳。

在灾难华盛顿邮报里面，不猎奇，不陷入低层次的天地人模式非常有合理。掌控好华盛顿邮报的尺度，顺利完成历史性的反思和质问，才能赢取相比较公正。

这场意外事故的救难工作、失事调查都还在顺利完成，解开谜团，须要时间，也须要更专业课程的知识。把注意力揭示在对生命的救难上，不对他人造成二次人身，显然无论如何。